当唐玄宗得到叛军实力被大大削弱的消息时,

叛军总是面临着被切断河北基地的风险。令叛军担忧的是,唐朝著名将领郭子仪和李光弼率领的军队在敌后战场上不断获胜。

1、灵宝之战以唐军惨败告终

安禄山经过一番慎重考虑,打算放弃被占领的洛阳,退守河北老巢。因为当时即使是河北省,依然有很多人忠于唐朝,叛军很可能在短时间内从内部瓦解。有一次安禄山事业受挫。但如果形势朝这个方向发展,恐怕叛军的末日很快就要到了。

灵宝之战以唐军惨败告终,二十万大军只有八千人逃回潼关,互相践踏。唐骏在发现中埋伏后,制造混乱,造成无数伤亡。结果唐军在灵宝西苑黄河两岸与群山之间的狭窄地带遭到叛军伏击。然而,就在安禄山濒临绝境之际,命令驻扎在潼关的唐军主帅葛率领20万大军抗击安禄山叛军。

今晚看史书,我就和大家说说这次“灵宝之战”的前因后果。各行各业都在走向灭亡,“安史之乱”是唐朝由盛转衰的转折点。七年多的内战导致了唐朝的人命损失。其实影响没那么大。唐朝整体实力远胜安史之乱叛军,但处于“安史之乱”初期。然而,它再也没有重现昔日的辉煌。从此唐朝王国延续了一百多年。几乎导致了亡国的悲剧,但一场关键战役的失败却导致了唐朝的急剧衰落。

2、只有少量部队留在三个主要缓冲城镇维持当地法律和秩序

后世很多人把“灵宝之战”的失败归咎于精神错乱,而是选择了“送人头”,听信奸臣的谗言(宰相杨极力建议葛率军出征),而不是卧薪尝胆,打胜仗。也险些断送了唐朝百年基业,不仅断送了他一生的功名和帝王生涯。

唐军与安禄山叛军在潼关相持近半年,正值“灵宝之战”前夕。另外,唐军主力驻扎在这里,叛军只能看看,但潼关地势险要,叛军想攻破潼关,直取首都长安。

问题不是那么简单,而是从当事人的角度。从交战后的角度来看,因为结果证明了一切,要求葛攻打安禄山叛军,实在是太傻了。

唐朝在陇右、河西、朔方驻军约21万人。陇右、河西、朔方的士兵都是久经沙场的边防军,战斗力不亚于叛军(叛军以前是唐朝的樊阳、平陆、河东边防军)。值得一提的是,他们远胜叛军,而且都是从部队素质来说的。因此,无论从唐军人数上来说,与叛军相比,唐军都具有压倒性的优势。首先从当时的情况来看。主力部队全部冲向潼关。“安史之乱”爆发后,加上潼关原有守军和新招募的军队,总兵力达20万人,仅在三个缓冲城镇留下少量军队维持当地治安。

3、他任命葛为潼关唐军主帅

安史之乱开始时,安史之乱出动了15万军队。然而,由于战争的损失和许多短半径,潼关的主要叛军此时不到10万。经过长时间的对抗,士气开始逐渐下降。另一方面,反叛者没有向西走的希望。叛军一方面在短半径内进攻南方,但遭到唐朝地方指挥官的顽强抵抗,结果陷入停滞。然而随着时间地流逝,形势却对叛军越来越不利。

“灵宝之战”结束后,将士们战至长安,叛军迅速攻占潼关。为什么让葛去安禄山造反?那么问题来了。“安史之乱”演变成一场真正危及大唐帝国生死的大灾难。

这简直是赤裸裸的谋反迹象,尤其是当他得知葛的手下曾建议葛“留三万大军守关,其余人马带去长安请皇上杀掉杨”,并学着还国忠于精锐”(留三万大军守潼关。恐怕都不会希望这种局面长期保持下去,无论是谁站在唐玄宗的位置上。唐玄宗对将军们的信心几乎崩溃。其次,自安禄山叛逃以来。他任命葛为潼关唐军主帅,但与葛并不一定相安无事。但显然不可能说不关心,尽管没有采纳他的建议。

4、如果唐玄宗在很长一段时间内对叛军无能为力,

最后,如果让战事继续拖延下去,国内对唐玄宗的质疑之声将会越来越强烈。,如果长期对叛军束手无策的唐玄宗,作为帝国的统治者,这显然有损于他的帝国权威。为了重建他的权威,唐玄宗急于通过决定性的胜利迅速击败叛军。你可以颠覆整个帝国,尤其是当大多数人认为安禄山只有三镇军队的时候。

唐玄宗接到叛军实力大大削弱的消息时,命令葛带着二十万大军去安禄山决战没有错。以至于唐朝甚至再次从后方出兵,导致了灾难性的后果。唐军二十万大军主力化为乌有,短短一天之内,根本来不及布置防线。然而,谁也没有想到,打了许多仗的葛韩曙在灵宝之战中犯了一个致命的错误。毕竟,从各方的角度来看,那结果也不止如此,换句话说,毕竟当时大部分人都是站在朝廷这边而不是站在叛军这边,如果哥舒翰没有一次性断送掉20万大军。几乎稳操胜券。

5、他当然有不可推卸的责任

参考:《旧唐书》,《新唐书》,《资治通鉴》。

“安史之乱”在唐玄宗执政期间爆发,他当然负有不可推卸的责任。显然不公平,但如果把“灵宝之战”失利的“黑锅”也扣到他头上。


阅读更多
Copyright © 2020 版权所有